В каких странах есть бэби боксы. Что такое бэби-боксы и почему их запретили? Бэби-бокс обеспечивает необходимую им секретность и простоту процедуры – и позволяет решить проблему, не совершая страшного преступления

Под вечер, осенью ненастной,
В пустынных дева шла местах
И тайный плод любви несчастной
Держала в трепетных руках…

Решив написать душещипательный «Романс», юный Пушкин выбрал для него тему, заведомо понятную и вызывающую сентиментальные чувства у его современников. Это тема подкидыша и его матери. Соблазненная и покинутая «дева» не может сама растить ребенка – и оставляет его на чужом пороге, утешая себя тем, что так, по крайней мере, он будет жив, и о нем позаботятся:

Но вдруг за рощей осветила
Вблизи ей хижину луна…
Бледна, трепещуща, уныла,
К дверям приближилась она:
Склонилась, тихо положила
Младенца на порог чужой,
Со страхом очи отвратила
И скрылась в темноте ночной.

Живи пушкинская героиня сейчас – быть может, она оставила бы ребенка в бэби-боксе.

Одном из тех, о которых сейчас в России идут горячие споры. Противники – в их числе омбудсмен по правам детей Павел Астахов, а также некоторые церковные публицисты – говорят, что «окна жизни» противоречат традиционным ценностям, что это «легализация порока» ; они, мол, облегчают матери отказ от ребенка и потому должны быть запрещены.

О социальных и криминологических аспектах бэби-боксов пусть лучше говорят специалисты. Я же хочу поговорить об этической стороне дела и о том, как соотносится такое решение с «традиционными ценностями».

Проблема нежеланных детей – старше человеческой семьи, более того, старше самого человечества.

Не случайно Уголовный кодекс выделяет убийство новорожденного ребенка матерью в отдельную статью. Это парадоксальное преступление: насилие над маленьким и слабым, оно вызывает гнев и отвращение – но в то же время является намного более «естественным», инстинктивно обусловленным, чем большинство человеческих злодеяний. Казалось бы, сама природа противится тому, чтобы мать убивала свое дитя… но нет, как раз с природой «все не так однозначно».

Любому заводчику домашних животных известны случаи, когда самка убивает (а порой и съедает) своих новорожденных детенышей. Или просто отказывается их кормить – и если на помощь не придет человек, они погибнут от голода. Такое случается, когда детеныши рождаются слабыми и нежизнеспособными, или сама мать больна или ослаблена, иногда объясняется слишком юным возрастом матери или просто стрессом… Словом, самка чувствует, что не сможет благополучно вырастить детей – и предпочитает не тратить на них ресурсы, а «утилизировать».

Хвостатую горе-мамашу осуждать бессмысленно: она поступает так, как велит ей инстинкт. Но у людей, помимо инстинктов, есть разум и способность оценивать свои действия. Поэтому уже в незапамятные мифические времена избавление от нежеланного ребенка стало для человека нравственной проблемой. «Мы же не звери! – сказали себе наши облаченные в шкуры предки. – Зачем так сразу убивать? Может, есть другой выход?»

От отвращения к прямому убийству своими руками («лучше уж отнести куда-нибудь в лес и бросить на съедение волкам») древний человек быстро сделал следующий шаг: зачем вообще «выбрасывать»? Не лучше ли подкинуть туда, где ребенка найдут и о нем позаботятся?

Судя по результатам, мысль эта оказалась на редкость удачной. Подкидыш Эдип спас Афины от чудовища и стал мудрым и справедливым царем (правда, не обошлась без трагедии его встреча с давно потерянными родителями). Подкидыши Ромул и Рем основали Рим. И не кто иной, как подкидыш Моисей, вывел еврейский народ из Египта и положил начало великим монотеистическим религиям.

Судя по тому, какое место занимает образ подкинутого ребенка в мифах, легендах, сказаниях и литературе самых разных народов – это «нетрадиционное» решение с древних времен было широко распространено по всему миру. И оценивалось как «лучшее из худших», как приемлемый и гуманный выход из неприемлемых обстоятельств. Осуждению подвергались порой те обстоятельства, при которых был зачат и рожден нежеланный ребенок – но не само желание его отдать.

С наступлением христианской эры, став влиятельным общественным институтом, заботу о подкидышах взяла на себя церковь. Теперь нежеланных младенцев оставляли на церковной паперти или у ворот монастырей. А в XVII-XVIII веках по всей Европе создаются сиротские приюты – прежде всего, именно для подкидышей. Открывает такой приют и Петр Первый в России; впоследствии из него вырастет знаменитый Воспитательный Дом.

Сами бэби-боксы – тоже отнюдь не недавнее изобретение. Первое «колесо подкидышей» – вращающийся барабан, вмонтированный в наружную стену монастыря, и при нем колокольчик – появилось в XII веке в Риме, по указу папы Иннокентия III. Оттуда эти конструкции распространились по всем европейским столицам. Цель их была та же, что и сейчас: дать матери, не желающей или не имеющей средств растить ребенка, возможность его не убивать, а быстро и анонимно отдать на попечение общества. И церковь, и светское общество видели в этом не «поощрение порока», а напротив, средство борьбы с пороком куда худшим.

Как видим, и бэби-боксы, и саму практику анонимного подкидывания младенцев едва ли стоит называть «нетрадиционной». Скорее уж, бэби-боксы чересчур традиционны! Слишком много в них от далекого прошлого, от «темных веков», казалось бы, давно оставленных позади. Неужели в наш гуманный век, когда «незаконнорожденные» давно уравнены в правах с детьми, рожденными в браке, когда на внебрачного ребенка никто уже не смотрит косо, и матери с младенцем, так или иначе, с голоду умереть не дадут – неужели для спасения детей все еще требуются такие отчаянные меры?

По-видимому, именно такая средневековая «весомость-грубость-зримость» смущает тех, кто называет бэби-боксы «позором для нашего общества» или говорит, что они «побуждают матерей отказываться от детей».

Однако если мать любит свое дитя и готова его растить – ничто не побудит ее от него отказаться, даже если бэби-боксы будут встречаться ей на каждом шагу.

Те сорок семь детей, что оказались в бэби-боксах за три года их существования в России – в ином случае, скорее всего, были бы найдены в кустах, в подъездах, в мусорных баках.

Отказ от убийства новорожденного (как и от аборта) добрые души обычно представляют себе так: после разговора по душам со священником или просто с каким-нибудь добрым человеком незадачливая мамаша раскаивается, преисполняется любовью к своему будущему ребенку и принимает решение растить его, несмотря ни на что. Такие душевные перевороты, конечно, в жизни случаются; но душевный переворот – дело сложное и сугубо индивидуальное, его невозможно «поставить на поток». Трудно переть против рожна – против звериного инстинкта, властно требующего избавиться от нежеланного, ненужного детеныша.

Повышение уровня жизни, отказ от концепции «незаконнорожденности», превращающей множество детей и их матерей в «людей второго сорта», развитие методов предохранения – все это в большой степени смягчило проблему нежеланных детей. Однако не разрешило ее полностью. По-прежнему существуют нищие, деклассированные, необразованные женщины; матери-подростки, лишенные поддержки семьи; матери-нелегалки, страшащиеся депортации; матери из патриархальных субкультур, где «принести в подоле» – по-прежнему позор, с последствиями вплоть до «убийства чести»… Женщины, которые даже об аборте имеют смутное понятие, а о средствах предохранения не ведают вовсе; которые зачастую, по разным причинам, скрывают беременность, не встают на учет, рожают вне роддомов.

Официальная процедура передачи на усыновление – когда о том, что женщина родила и оставила ребенка в роддоме, в обязательном порядке извещают ее родных, а потом много лет взыскивают с нее алименты – совершенно неприемлема для тех, кто хочет скрыть происшедшее.

Бэби-бокс обеспечивает необходимую им секретность и простоту процедуры – и позволяет решить проблему, не совершая страшного преступления.

«Нельзя, чтобы отказаться от ребенка было так просто!» – скажут моралисты? Нет: это должно быть как можно проще, если альтернатива – его убить, во чреве или сразу после рождения.

«Мы возвращаемся в средневековье!» – скажут общественники? Но убийства младенцев матерями – стандартные российские 130-140 случаев в год – возвращают нас куда глубже. Это провал прямиком в царство животных, в смрадную нору, где истощенная или больная самка пожирает своих щенков. А анонимный отказ от ребенка – через бэби-бокс или как-либо еще – древний, проверенный тысячелетиями путь к тому, чтобы остаться людьми.

Бэби-бокс – это специально оборудованное в медицинском учреждении место в виде металлопластикового окошка со стороны улицы и специальной кроваткой-колыбелью с внутренней стороны здания. Открывая «окно жизни» снаружи, малыша кладут на специальную комфортную кроватку, после чего дверцу закрывают или она закрывается сама.

Малыша осматривают специалисты, делают первичные анализы. Сообщается о найденном ребенке в полицию и в органы опеки. Мама, оставившая в бэби-боксе свое дитя, не несет уголовной ответственности, если на малыше нет телесных повреждений. В противном случае ее будут разыскивать.

Если ребенок не объявлен пропавшим и его родители неизвестны, ему присваивается статус подкидыша. Далее его судьбой займутся органы государственной опеки. В соответствии с российским законодательством новорожденному будет оказана юридическая помощь по устройству в специализированные учреждения. При этом мать может передумать и вернуть себе дитя - после генетической экспертизы, но до того момента, пока его не усыновили.

В последнее время не утихают споры о том, нужны или нет беби-боксы для младенцев-отказников, где родители смогут анонимно их оставить. Сегодня в России установлено 20 беби-боксов, в том числе в Ленинградской, Свердловской и Тюменской областях. Что это такое и что говорят защитники и противники данного проекта - в материале m24.ru.
Лично я думаю, что такие вот "приёмники" могут быть выходом, а что думаешь ты?


Что такое беби-бокс

Беби-бокс - специально оборудованное место при медицинском учреждении, где женщина может анонимно оставить младенца. Беби-бокс похож на большое окно, которое можно открыть и положить ребенка внутрь. В течение 30 секунд после этого двери бокса блокируются и информация о ребенке поступает в дежурную часть больницы.

Около беби-бокса нет ни видеокамер, ни охраны. Об оставленном младенце внутри помещения узнают по тревожному звонку и миганию лампы. К малышу сразу приходят врачи и, если необходимо, оказывают ему медицинскую помощь.

Младенца осматривают, делают первичные анализы. Сообщается о найденном ребенке в полицию и в органы опеки. Мама, оставившая в беби-боксе свое дитя, не несет уголовной ответственности, если на малыше нет телесных повреждений. В противном случае ее будут разыскивать. Если ребенок не объявлен пропавшим и его родители неизвестны, ему присваивается статус подкидыша. После этого через органы опеки младенца отправляют в дом ребенка. При этом мать может передумать и вернуть себе дитя после генетической экспертизы, но до того момента, пока его не усыновили.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Беби-боксы начали распространяться еще в средние века, а также использовались в XVIII и XIX веке и носили название "коляска для подкидышей". Начиная с конца XIX века, эта система была упразднена и начала применяться вновь лишь с 1952 года, получив название "приемник для подкидышей".

С 2000 года этот проект был реализован во многих странах, получив особое распространение в Германии, где на настоящий момент существует около 100 "окон жизни", и в Пакистане, где их около 300.

А вот в Великобритании, Бельгии и Японии беби-боксов нет. Там они считаются незаконными.

"Окна жизни" в России

Первые в России беби-боксы были установлены осенью 2011 в пяти городах Краснодарского края. На сегодняшний день беби-боксы работают в 12 регионах:

  • Пермский край

  • Ставропольский край

  • Камчатский край

  • Ленинградская область

  • Владимирская область

  • Курская область

  • Псковская область

  • Свердловская область

  • Тюменская область

  • Краснодарский край

  • Калининградская область

  • Московская область

В январе прошлого года беби-бокс появился в подмосковных Люберцах.

По данным за май 2015 года, за время существования проекта в беби-боксах был оставлен 31 ребенок, 5 из них вернулись к родным мамам.

Еще в марте сообщалось, что столичные власти рассмотрят возможность установки беби-боксов в городе. Соответствующее обращение в мэрию направил федеральный социальный проект "Колыбель надежды". Тогда же в марте заммэра по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил m24.ru, что обсуждение этой идеи власти передадут на рассмотрение медицинской общественности города.

По словам Печатникова, необходимо понять, поддержат ли эту идею общественные и врачебные организации в Москве. Однако сам чиновник выразил опасение, что такие боксы позволят матерям, которые бросают детей на улице, уйти от уголовной ответственности.

Заммэра отметил, что сейчас по закону, если женщина хочет отказаться от ребенка, то она может прийти в родильный дом, в приемном отделении написать заявление на отказ. Тогда соцслужбы возьмут этого малыша и будут искать ему новую семью.

Руководитель проекта "Колыбель надежды" (благотворительный фонд, реализующий на территории России ряд социальных проектов, в том числе проект с беби-боксами) Елена Котова рассказала m24.ru, что пока идею установить подобные "окна жизни" в Москве не поддержали.

За и Против

Вокруг социального проекта кипят споры.

Те, кто "за", считают, что положить ребенка в секретную корзинку гораздо проще, чем убить, и многие женщины действительно пойдут на это. Ведь, несмотря на то, что любая женщина может официально отказаться от своего ребенка в роддоме, в стране продолжают фиксировать случаи, когда матери убивают своих нежеланных детей.

"Противники" же опасаются, что туда попадут и новорожденные, у чьих мам не хватило бы смелости на убийство. Еще один довод тех, кто против, это то, что беби-бокс от убийства не спасает, а только упрощает отказ от ребенка. А те, кто решились на преступление, не будут искать возможности спасти ребенка.

Как рассказала m24.ru Елена Котова, беби-бокс - это сохранение жизней, некий запасной выход.

"Беби-боксы не решают проблему полностью, это лишь запасной выход. И я считаю, должны быть реализованы любые меры, дающие шанс сохранить жизнь ребенку", - говорит Котова.

По ее словам, даже если женщина не просто оставила ребенка в общественном месте, а отдала его в руки медперсоналу больницы, ее могут преследовать по статье Уголовного кодекса "Оставление в опасности". А беби-боксы нужны именно для того, чтобы женщина не причинила вред своему ребенку, испугавшись уголовного наказания, считает эксперт.

Создатели проекта "Колыбель надежды" выделяют несколько преимуществ беби-боксов. Во-первых, это анонимность. По их мнению, это очень важно, ведь матери зачастую идут на убийство своего ребенка из-за стыда и страха, чтобы о нем никто не узнал.

Во-вторых, это простота. Для того чтобы отказаться от ребенка в роддоме, необходимо выждать время и пройти ряд процедур. Здесь же ничего не требуется, только положить ребенка в "окно жизни". Тем более что в основном матери, идущие на убийство своих детей, рожают дома или в других не приспособленных для того местах.

В настоящее время разработаны два законопроекта, касающиеся беби-боксов. Автором первого является сенатор Константин Добрынин. Он предлагает узаконить установку беби-боксов, а также регламентировать правила их использования.

Константин Добрынин

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества

Инфантицид или детоубийство в России было всегда. Искоренить его исключительно методом уголовной репрессии невозможно, так как подобные преступления совершались, совершаются и будут совершаться. Должны быть механизмы, позволяющие сначала существенно снизить, а потом искоренить данный вид преступности. Беби-боксы - это именно такой механизм.

По словам Добрынина, беби-боксы - реальная возможность спасти ребенка, и это подтверждается статистикой Следственного комитета и здравым смыслом. Поэтому, беби-боксы - это еще одно воплощение права на жизнь, закрепленное в статье 20 Конституции.

Причем, по мнению эксперта, и законодатель, и детский омбудсмен в особенности обязаны помнить основной смысл реализации этого права, а он заключается в следующем:


  • защита государством права на жизнь реализуется в сфере любой государственной компетенции;

  • предполагает исполнение этой обязанности всеми структурами публичной власти, в том числе и власти законодательной.

"Это право признается высшей конституционной ценностью в соответствии со статьей 20 Конституции и диктует законодателю максимально широкие контуры государственных обязанностей по его защите", - подчеркнул Добрынин.

В эти контуры обязательств входит также задача принятия и исполнения законов, направленных на устранение рисков для жизни, возникающих в связи с любыми, зачастую преступными, посягательствами на нее, или же вследствие неблагоприятных социально-правовых условий.

"Если посмотреть статистику, то места совершения подобных преступлений сегодня примерно те же, что и век назад: это квартиры, общежития, туалеты и улица. Если потенциальный преступник, а это обычные люди, как правило, с ложно понятым моральным мотивом, поймет, что убийству младенца есть альтернатива в виде "окна жизни", то мы увидим существенное сокращение этой статистики. Сейчас она чудовищна, и это надо изменить", - сказал эксперт.

Второй законопроект разработал депутат Госдумы Виталий Золочевский. Он вводит уголовную ответственность за установку беби-боксов и оставление ребенка в них. Документ Золочевского пока в Госдуму не внесен, он находится на рассмотрении в правительстве.

Виталий Золочевский

депутат Государственной Думы РФ

Беби-бокс - это разрушение материнства. Анонимность и удобство процесса избавления от ребенка через беби-бокс делает этот процесс комфортным и легким. К тому же инициаторы установки боксов преподносят свое начинание, как некое благо, которое должна совершить мать. Таким образом легкость и комфортность отказа при совершении некого "блага" позволяет женщине избавиться от чувства стыда за этот, на самом деле, ужасный и расчеловечивающий поступок. Чем больше таких ящиков будет открыто в России, тем больше женщин и девочек будут знать о них, и о том, что от ребенка можно и допустимо избавиться: выкинуть и забыть, без каких-либо последствий и обязательств.

Как отмечает депутат, сейчас есть наказание за оставление ребенка в опасном для жизни или здоровья состоянии. Кроме того, существует уголовная ответственность родителя или лица, его заменяющего, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Однако эти нормы не учитывают ситуации, в которой детей подкидывают в различные учреждения, церкви, в многолюдные места, в уверенности, что ребенку не дадут пропасть сердобольные люди.

"В последнее время в нашей стране встал очень странный вопрос, ставящий под сомнение одну из традиционных ценностей, на которых стоит наше общество: можно ли легализовать анонимный отказ от ребенка, а значит и от материнства?" - говорит Золочевский.

С проблемой убийства детей может справиться только государственная и общественная поддержка матери, считает депутат. Это и формирование необходимых социальных норм, и проведение в обществе необходимой пропаганды, помощь и развитие деятельности общественных движений, помогающих семье. А лоббисты беби-боксов вместо того, чтобы предложить решение причины проблем, безуспешно пытаются бороться со следствием.

Кроме того, Золочевский сомневается в безопасности беби-бокса. По его словам, нет ни одного закона или подзаконного акта, регламентирующего установку и использование ящиков для младенцев.

"Неизвестно, кто и где проводил испытания этих боксов, кто определял их безопасность для детей. Из информации в СМИ следует, что одни конструкции представляют собой двухсторонний сейф, имеющий дверцу не только со стороны улицы, но и со стороны помещения. В таком сейфе при определенных обстоятельствах (например, при отключении электричества) ребенок, оказавшись в замкнутом пространстве, может испугаться, получить душевную травму, задохнуться (в одной из европейских стран именно поэтому отказались от установки беби-боксов)", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Еще один аргумент депутата - в случае смерти ребенка, у правоохранительных органов могут возникнуть трудности с доказательствами: положен ли ребенок в бокс мертвым или смерть наступила из-за технического несовершенства конструкции, или же из-за халатности владельцев беби-бокса, вовремя не оказавших ребенку помощь.

Нужно ли все-таки устанавливать беби-боксы или нет - спорная тема. Но ясно одно - матери, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, нужна психологическая поддержка. Прежде чем решить - оставить ребенка или отдать его в приют, стоит обратиться в социальные центры.

На сайте департамента труда и социальной защиты можно найти

Дискуссия вокруг так называемых бэби-боксов не утихает с момента их появления в России. Особенно острые споры разгорелись на фоне законопроекта Елены Мизулиной об их запрете. Главный вопрос — что же такое бэби-бокс? Эффективное средство спасения детских жизней или явление, которое провоцирует матерей отказаться от новорожденных? У каждого на этот счет свое мнение. FoxTime собрал несколько фактов, которые помогут прояснить картину.

Что это такое?

Бэби-бокс (англ. baby box, baby hatch) или «Окно жизни» — это контейнер на первом этаже медицинского учреждения, оборудованный детской кроваткой с системой вентиляции и обогрева внутри помещения, а со стороны улицы — окошком. Основная функция бэби-бокса — позволить матери анонимно отказаться от своего ребенка, будучи уверенной, что о нем позаботятся врачи и государство.

Как они выглядят?

У бэби-боксов не бывает ярких указателей, и они всегда располагаются там, где нет камер и окон. Такая мера необходима, чтобы родитель, вынужденный отказаться от ребенка, избежал общественного порицания — такой шаг и без того дается нелегко. После того как женщина поместит ребенка в контейнер и закроет дверь, она не сможет быстро поменять решение — дверца бэби-бокса заблокируется, а на посту у медсестры зазвучит сигнализация и загорится лампочка, после чего к ребенку приходят специалисты и проводят медицинский осмотр. Кроме того, возле каждого бэби-бокса есть стенды с информацией, призывающей обдумать свое решение и обратиться за помощью. Указаны конкретные телефоны, а персонал больницы сможет помочь, если нет возможности позвонить.

Полиция и органы опеки оформляют акт о подкидывании ребенка, полиция при этом выясняет, не был ли он похищен. Ребенка отдают под контроль врачей на несколько дней, потом его переводят в Дом ребенка, где ему начинают искать новую семью. Если у ребенка нет травм, то мать не будут искать. Женщина, которая оставила младенца в бэби-боксе, не несет уголовной отвественности. Если же она бросит его на улице или в любом другом небезопасном месте, то ей грозит ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».

Можно ли вернуть ребенка?

У родителя есть возможность вернуть своего ребенка — пока его не усыновят. Но чтобы вернуть его, матери или ближайшему родственнику необходимо сперва пройти ДНК-тест.

История возникновения

Первые бэби-боксы появились еще в Средневековье. В XII веке в госпитале Святого Духа в Риме, рядом с Ватиканом, из-за частых случаев детоубийства по инициативе папы римского Иннокентия III создали причудливую конструкцию, названную «колесо для подкидышей», — вертикальный деревянный цилиндр, который помещался в стене госпиталя. Матери также нужно было положить туда ребенка и прокрутить цилиндр, чтобы ребенок оказался внутри помещения, после чего позвонить в колокольчик, чтобы оповестить смотрителей.

Бэби-боксы в России

Первые бэби-боксы появились в 2011 году в Перми и в Краснодарском крае. Сейчас «окна жизни» установлены в 10 регионах России, всего их 19. Ими занимается благотворительный фонд Елены Котовой «Колыбель Надежды». На сегодняшний день фонду удалось спасти 73 ребенка. Кроме того, в Пермском крае действуют три кризисных центра, где женщины могут получить приют, правовую, юридическую, организационную, психологическую помощь. Узнать подробнее о деятельности фонда можно на сайте babyboxrf.ru .

Сколько стоит бэби-бокс?

От 50 до 700 тысяч рублей в зависимости от технических параметров и производителя.

Насколько законны бэби-боксы?

Установка бэби-боксов не требует специальных разрешений и соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Однако в марте 2015 года уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться с «окнами жизни»: по его мнению, они противоречат праву ребенка знать своих родителей и могут привести к таким последствиям, как торговля детьми или «использование их в различных криминальных целях». В июне 2015 года Общественная палата России поддержала идею бэби-боксов. В конце декабря 2015 года члены фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект о легализации бэби-боксов, но в мае 2016 года Правительство РФ дало отрицательный отзыв на это предложение. 1 июня 2016 года член Совета Федерации Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект с предложением запретить бэби-боксы. В июле 2017 года комитет Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей рекомендовал отклонить законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов — это означает, что большинство депутатов, вероятно, проголосуют против него в первом чтении.

Почему бэби-боксы хотят запретить?

Комитет ООН по правам ребенка высказывается против бэби-боксов, поскольку полагает, что существование «окон жизни» нарушает право ребенка знать своих родителей. Комитет рекомендует развивать такие альтернативы, как анонимные роды в больнице, а также призывает страны устранять причины, приводящие к отказам от новорожденных и инфантициду (убийство младенцев). К примеру, от бэби-боксов отказались во Франции, поскольку там действует закон об анонимных родах. По мнению противников бэби-боксов, их установка может побудить мать отказаться от ребенка, а информирование о пользе «окон жизни» может привести к росту отказов от детей. Противники также считают, что в бэби-боксы могут подкидывать похищенных детей, однако на сегодняшний день нет ни одного подобного случая.

Московские власти намерены устанавливать беби-боксы при родильных домах. Это решение связано с тем, что в столице участились случаи обнаружения детей-подкидышей, заявил глава департамента здравоохранения города Георгий Голухов. Корреспондент фонда «Измени одну жизнь» Дмитрий Хазиев выяснил, каковы аргументы «за» и против «беби-боксов» у специалистов.

До сих пор в Москве нет ни одного беби-бокса. При каких именно родильных домах их собираются устанавливать столичные власти – пока неизвестно.

Несколько лет назад общественная организация «Окно жизни» собиралась установить беби-бокс в Москве, но проект так и не был завершен. Беби-боксы до сих пор вызывают неоднозначную реакцию в обществе. Одни говорят о спасении жизни маленьких детей: иначе родители могут просто оставить ребенка на улице; другие говорят о профилактике отказов: с молодыми мамами должны разговаривать психологи, либо помогать волонтеры, благотворительные организации в случае, когда речь идет о трудной жизненной ситуации.

Эксперты «за» и «против»

Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства Александра Марова приводит такую статистику: «Ежегодно в России около 6 тыс. новорожденных пополняют ряды сирот».

Она считает, что «нередко отказ матерей от собственных детей можно предотвратить».

«Наш фонд внедряет модель по профилактике отказа от новорожденных в 20 регионах России. Нашим коллегам удается предотвратить от 30 до 50% случаев отказа. Как правило, опрометчивое решение принимают женщины, от которых отвернулись родные, которые испытывают материальные и жилищные проблемы. Им надо вовремя помочь. Работа с мамами не заканчивается после выписки из роддома. Психологи и социальные работники опекают их не один месяц. Такая деятельность достаточно трудоемка. И ее эффективность проявляется не сразу». – считает Марова.

По ее мнению, «установить бэби-боксы проще всего».

«Инициаторы их создания говорят, что это — альтернатива гибели новорожденных на улицах и помойках. Но по нашему убеждению, детей в бэби-боксах оставляют не потенциальные детоубийцы. Женщина с психологией убийцы не понесет через весь город новорожденного к бэби-боксу. А вот женщина, оставшаяся без поддержки близких, на такой шаг решиться может. Поэтому установка беби-боксов, скорее, повредит работе по профилактике социального сиротства», — заявила эксперт.

Руководитель социального проекта «Колыбель надежды» из Перми Елена Котова считает, что отношение к идее беби-боксов в обществе однобокое.

«Никто не говорит о том, что надо устанавливать беби-боксы, не проводя профилактику отказов. Это конечно не панацея. Возле каждого беби-бокса должны быть информация об организациях, которые оказывают помощь мамам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Если есть хотя бы малейший шанс сохранить ребенка – мама все сделает, чтобы им воспользоваться. Но даже, если женщина решилась отказаться от дитя, а потом одумалась, то она может обратиться в социальные органы с просьбой вернуть ей ребенка. Конечно, вернуть ребенка непросто. Ей нужно будет объяснить причины отказа, собрать документы», — заявила она.

Что такое беби-бокс?

Бэби-бокс – специальный контейнер для спасения малышей, которые явились на свет нежеланными для своих мам. В боксе созданы оптимальные условия для малыша: подача воздуха, нужная температура. Женщина может открыть дверцу капсулы с улицы и положить сюда нежеланного младенца.

После того как мать закроет дверь бэби-бокса, у нее будет 30 секунд на размышления. Затем замок камеры блокируется, и в реанимацию роддома подается сигнал о поступившем младенце.

Специалисты органов опеки считают, что такие бэби-боксы помогут сократить число погибших нежеланных детей. Первый беби-бокс появился в Сочи, затем в Санкт-Петербурге, Перми и еще в нескольких российских городах. В мире же впервые подобную практику применили в Германии 13 лет назад. В течение пяти лет в беби-боксе было оставлено 25 детей. В Чехии на сегодня более установлено 20 «окон жизни», их количество собираются довести до 70. За последние три года в них было оставлено 12 малышей.

  • Добавить в избранное 0

4 комментария

  • Вера

    Ну есть же и у нас в стране бездетные пары., которые годами пытаются родить ребенка или усыновить (где очень часто сталкиваются с большими сложностями),ЛЮДИ, надо объединить эти две службы и не ставить по 150 беби-боксов по городу аорганизоватьтак, . чтобы попав в беби-бокс ребенок автоматически попал из категории «нежеланного» ребенка в категорию «долгожданного»

  • Irina

    Какие бэби боксы? Вы о чем? У нас они всегда были, тем более при роддомах. Что в роддомах перестали от детишек отказываться? Думаю, что нет. Дома малюток тоже существовали всегда. Из бэби боксов дети куда попадают? Также в своего рода Дома малюток. Ну так на хрена плодить ненужные службы. Просто родителям надо дать уверенность в завтрашнем дне, что дети их будут обеспечены. чтобы родители не пахали по 12 часов в сутки. И на фиг мне «рождественские каникулы», если мне не на что ребенка развлекать: ни на елку билет не купишь, ни в театр не сводишь, ни в кино не попадешь. Родителям нормальным-то своими детьми заниматься особо некогда. Они как савраски носятся, чтобы обеспечить хоть какой-то уровень своим чадам (не сучите ножками: я сейчас о среднестатистических родителях, которых по России 70 процентов).

  • Алексей

    Также как и Ника (предыдущий комментарий), переключая каналы, попал на передачу посвященную этой проблеме (видимо ту же. Может нет). Слушать их невозможно: никто друг-друга не слушает, каждый перебивает, только бы «вставить сво пять копеек». Они собрались не услышать другие мнения по этому вопросу, и быть может более объективно взглянуть на проблему, а просто обратить на себя внимание. Показать что: «У меня тоже есть мнение по этому вопросу. Я просто хочу его озвучить, а не узнать что-то новое. А для этого слушать других совсем не обязательно. можно кричать, перебивать других, главное почувствовать себя значимым» Очень жалко, у нас люди так и не научились слушать друг-друга. Что касается проблемы: Если проблема есть — лучше говорить, чем не говорить. Сколько жизней можно было бы спасти, если бы люди вовремя делились своими проблемами… Не спорю — это сложно. Этот проект не сможет решить все человеческие проблемы за один раз, но он может попробовать решить одну — попробовать спасти жизнь. В проблеме беби-боксов, на мой взгляд надо отталкиваться от психологии тех людей для кого они предназначены. Возьмем трех женщин. Первая — любящая мать в благополучной семье, которой эти беби-боксы нафиг не нужны. С ней все понятно, и дай Бог, чтобы у нас были только такие матери. Но к сожалению на сегодняшний день, существуют еще варианты. Вторая женщина — ненавидит своего ребенка и, по сути, сама еще является ребенком: не чувствует ответственности ни за что, и ей наплевать на последствия. Такой человек не станет бегать по Москве искать беби-боксы, а скорее всего, выбросит ребенка в мусоропровод. Или в окошко. Давайте называть вещи своими именами — она убийца. И понесет ответ по закону. И не важно кого она убила — своего ребенка или чужого. и даже оставив ребенка возле помойки она все равно становится убийцей, потому что обрекает его на гибель. Его просто загрызут собаки. Ну и третья женщина — которая не хочет смерти своему ребенку, но в силу обстоятельств, не способна позаботиться о нем. (О том объективны эти обстоятельства или нет -нужно рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Вопрос не в этом. Бог ей судья, ну и общество. Наша задача сохранить ребенку жизнь.) Ну вот, такая женщина и рада отдать ребенка, но к сожалению не знает куда. Она боится (боится наказания и осуждения людей), поэтому открыто говорить об этом не хочет, и вообще, чем меньше об этом будет знать людей -тем лучше, думает она. И вот идя по городу она вдруг видит специальный беби-бокс на котором и написано то что она ищет. Она идет за ребенком и оставляет ребенка в нем, и спокойно уходит. О ней никто не знает — она спокойна. Не найдя беби-бокс она бы через два дня, оставила бы ребенка возле помойки, где через два часа он бы умер. И стала бы убийцей, и понесла бы уголовное наказание. А так ребенок жив и она никого не убила. Наша цель достигнута. Я не знаю как буде на практике, не Господь ведь. Практика покажет — кто был ближе всего к истине. Но если эти беби-боксы спасут хоть одну жизнь, они уже себя окупят.
    Этот проект не приведет к уменьшению моральных уродов в нашей стране, к сожалению. Он не сможет сделать нам Рай. Но он сможет не допустить ада.

В последнее время не утихают споры о том, нужны или нет беби-боксы для младенцев-отказников, где родители смогут анонимно их оставить. Сегодня в России установлено 20 беби-боксов, в том числе в Ленинградской, Свердловской и Тюменской областях. Что это такое и что говорят защитники и противники данного проекта - в материале m24.ru.
Лично я думаю, что такие вот "приёмники" могут быть выходом, а что думаешь ты?


Что такое беби-бокс

Беби-бокс - специально оборудованное место при медицинском учреждении, где женщина может анонимно оставить младенца. Беби-бокс похож на большое окно, которое можно открыть и положить ребенка внутрь. В течение 30 секунд после этого двери бокса блокируются и информация о ребенке поступает в дежурную часть больницы.

Около беби-бокса нет ни видеокамер, ни охраны. Об оставленном младенце внутри помещения узнают по тревожному звонку и миганию лампы. К малышу сразу приходят врачи и, если необходимо, оказывают ему медицинскую помощь.

Младенца осматривают, делают первичные анализы. Сообщается о найденном ребенке в полицию и в органы опеки. Мама, оставившая в беби-боксе свое дитя, не несет уголовной ответственности, если на малыше нет телесных повреждений. В противном случае ее будут разыскивать. Если ребенок не объявлен пропавшим и его родители неизвестны, ему присваивается статус подкидыша. После этого через органы опеки младенца отправляют в дом ребенка. При этом мать может передумать и вернуть себе дитя после генетической экспертизы, но до того момента, пока его не усыновили.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Беби-боксы начали распространяться еще в средние века, а также использовались в XVIII и XIX веке и носили название "коляска для подкидышей". Начиная с конца XIX века, эта система была упразднена и начала применяться вновь лишь с 1952 года, получив название "приемник для подкидышей".

С 2000 года этот проект был реализован во многих странах, получив особое распространение в Германии, где на настоящий момент существует около 100 "окон жизни", и в Пакистане, где их около 300.

А вот в Великобритании, Бельгии и Японии беби-боксов нет. Там они считаются незаконными.

"Окна жизни" в России

Первые в России беби-боксы были установлены осенью 2011 в пяти городах Краснодарского края. На сегодняшний день беби-боксы работают в 12 регионах:

  • Пермский край

  • Ставропольский край

  • Камчатский край

  • Ленинградская область

  • Владимирская область

  • Курская область

  • Псковская область

  • Свердловская область

  • Тюменская область

  • Краснодарский край

  • Калининградская область

  • Московская область

В январе прошлого года беби-бокс появился в подмосковных Люберцах.

По данным за май 2015 года, за время существования проекта в беби-боксах был оставлен 31 ребенок, 5 из них вернулись к родным мамам.

Еще в марте сообщалось, что столичные власти рассмотрят возможность установки беби-боксов в городе. Соответствующее обращение в мэрию направил федеральный социальный проект "Колыбель надежды". Тогда же в марте заммэра по вопросам социального развития Леонид Печатников заявил m24.ru, что обсуждение этой идеи власти передадут на рассмотрение медицинской общественности города.

По словам Печатникова, необходимо понять, поддержат ли эту идею общественные и врачебные организации в Москве. Однако сам чиновник выразил опасение, что такие боксы позволят матерям, которые бросают детей на улице, уйти от уголовной ответственности.

Заммэра отметил, что сейчас по закону, если женщина хочет отказаться от ребенка, то она может прийти в родильный дом, в приемном отделении написать заявление на отказ. Тогда соцслужбы возьмут этого малыша и будут искать ему новую семью.

Руководитель проекта "Колыбель надежды" (благотворительный фонд, реализующий на территории России ряд социальных проектов, в том числе проект с беби-боксами) Елена Котова рассказала m24.ru, что пока идею установить подобные "окна жизни" в Москве не поддержали.

За и Против

Вокруг социального проекта кипят споры.

Те, кто "за", считают, что положить ребенка в секретную корзинку гораздо проще, чем убить, и многие женщины действительно пойдут на это. Ведь, несмотря на то, что любая женщина может официально отказаться от своего ребенка в роддоме, в стране продолжают фиксировать случаи, когда матери убивают своих нежеланных детей.

"Противники" же опасаются, что туда попадут и новорожденные, у чьих мам не хватило бы смелости на убийство. Еще один довод тех, кто против, это то, что беби-бокс от убийства не спасает, а только упрощает отказ от ребенка. А те, кто решились на преступление, не будут искать возможности спасти ребенка.

Как рассказала m24.ru Елена Котова, беби-бокс - это сохранение жизней, некий запасной выход.

"Беби-боксы не решают проблему полностью, это лишь запасной выход. И я считаю, должны быть реализованы любые меры, дающие шанс сохранить жизнь ребенку", - говорит Котова.

По ее словам, даже если женщина не просто оставила ребенка в общественном месте, а отдала его в руки медперсоналу больницы, ее могут преследовать по статье Уголовного кодекса "Оставление в опасности". А беби-боксы нужны именно для того, чтобы женщина не причинила вред своему ребенку, испугавшись уголовного наказания, считает эксперт.

Создатели проекта "Колыбель надежды" выделяют несколько преимуществ беби-боксов. Во-первых, это анонимность. По их мнению, это очень важно, ведь матери зачастую идут на убийство своего ребенка из-за стыда и страха, чтобы о нем никто не узнал.

Во-вторых, это простота. Для того чтобы отказаться от ребенка в роддоме, необходимо выждать время и пройти ряд процедур. Здесь же ничего не требуется, только положить ребенка в "окно жизни". Тем более что в основном матери, идущие на убийство своих детей, рожают дома или в других не приспособленных для того местах.

В настоящее время разработаны два законопроекта, касающиеся беби-боксов. Автором первого является сенатор Константин Добрынин. Он предлагает узаконить установку беби-боксов, а также регламентировать правила их использования.

Константин Добрынин

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества

Инфантицид или детоубийство в России было всегда. Искоренить его исключительно методом уголовной репрессии невозможно, так как подобные преступления совершались, совершаются и будут совершаться. Должны быть механизмы, позволяющие сначала существенно снизить, а потом искоренить данный вид преступности. Беби-боксы - это именно такой механизм.

По словам Добрынина, беби-боксы - реальная возможность спасти ребенка, и это подтверждается статистикой Следственного комитета и здравым смыслом. Поэтому, беби-боксы - это еще одно воплощение права на жизнь, закрепленное в статье 20 Конституции.

Причем, по мнению эксперта, и законодатель, и детский омбудсмен в особенности обязаны помнить основной смысл реализации этого права, а он заключается в следующем:


  • защита государством права на жизнь реализуется в сфере любой государственной компетенции;

  • предполагает исполнение этой обязанности всеми структурами публичной власти, в том числе и власти законодательной.

"Это право признается высшей конституционной ценностью в соответствии со статьей 20 Конституции и диктует законодателю максимально широкие контуры государственных обязанностей по его защите", - подчеркнул Добрынин.

В эти контуры обязательств входит также задача принятия и исполнения законов, направленных на устранение рисков для жизни, возникающих в связи с любыми, зачастую преступными, посягательствами на нее, или же вследствие неблагоприятных социально-правовых условий.

"Если посмотреть статистику, то места совершения подобных преступлений сегодня примерно те же, что и век назад: это квартиры, общежития, туалеты и улица. Если потенциальный преступник, а это обычные люди, как правило, с ложно понятым моральным мотивом, поймет, что убийству младенца есть альтернатива в виде "окна жизни", то мы увидим существенное сокращение этой статистики. Сейчас она чудовищна, и это надо изменить", - сказал эксперт.

Второй законопроект разработал депутат Госдумы Виталий Золочевский. Он вводит уголовную ответственность за установку беби-боксов и оставление ребенка в них. Документ Золочевского пока в Госдуму не внесен, он находится на рассмотрении в правительстве.

Виталий Золочевский

депутат Государственной Думы РФ

Беби-бокс - это разрушение материнства. Анонимность и удобство процесса избавления от ребенка через беби-бокс делает этот процесс комфортным и легким. К тому же инициаторы установки боксов преподносят свое начинание, как некое благо, которое должна совершить мать. Таким образом легкость и комфортность отказа при совершении некого "блага" позволяет женщине избавиться от чувства стыда за этот, на самом деле, ужасный и расчеловечивающий поступок. Чем больше таких ящиков будет открыто в России, тем больше женщин и девочек будут знать о них, и о том, что от ребенка можно и допустимо избавиться: выкинуть и забыть, без каких-либо последствий и обязательств.

Как отмечает депутат, сейчас есть наказание за оставление ребенка в опасном для жизни или здоровья состоянии. Кроме того, существует уголовная ответственность родителя или лица, его заменяющего, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Однако эти нормы не учитывают ситуации, в которой детей подкидывают в различные учреждения, церкви, в многолюдные места, в уверенности, что ребенку не дадут пропасть сердобольные люди.

"В последнее время в нашей стране встал очень странный вопрос, ставящий под сомнение одну из традиционных ценностей, на которых стоит наше общество: можно ли легализовать анонимный отказ от ребенка, а значит и от материнства?" - говорит Золочевский.

С проблемой убийства детей может справиться только государственная и общественная поддержка матери, считает депутат. Это и формирование необходимых социальных норм, и проведение в обществе необходимой пропаганды, помощь и развитие деятельности общественных движений, помогающих семье. А лоббисты беби-боксов вместо того, чтобы предложить решение причины проблем, безуспешно пытаются бороться со следствием.

Кроме того, Золочевский сомневается в безопасности беби-бокса. По его словам, нет ни одного закона или подзаконного акта, регламентирующего установку и использование ящиков для младенцев.

"Неизвестно, кто и где проводил испытания этих боксов, кто определял их безопасность для детей. Из информации в СМИ следует, что одни конструкции представляют собой двухсторонний сейф, имеющий дверцу не только со стороны улицы, но и со стороны помещения. В таком сейфе при определенных обстоятельствах (например, при отключении электричества) ребенок, оказавшись в замкнутом пространстве, может испугаться, получить душевную травму, задохнуться (в одной из европейских стран именно поэтому отказались от установки беби-боксов)", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Еще один аргумент депутата - в случае смерти ребенка, у правоохранительных органов могут возникнуть трудности с доказательствами: положен ли ребенок в бокс мертвым или смерть наступила из-за технического несовершенства конструкции, или же из-за халатности владельцев беби-бокса, вовремя не оказавших ребенку помощь.

Нужно ли все-таки устанавливать беби-боксы или нет - спорная тема. Но ясно одно - матери, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, нужна психологическая поддержка. Прежде чем решить - оставить ребенка или отдать его в приют, стоит обратиться в социальные центры.

На сайте департамента труда и социальной защиты можно найти